A monitorização gratuita continua a ser o ponto de partida mais procurado em 2026: vigiar um site, uma API ou um certificado SSL sem cartão. Os planos free apertaram — limites, uso comercial e SSL por vezes só no plano pago. Aqui vai uma comparação clara para escolher.

1. Porque o «grátis» mudou em 2025–2026

Durante anos as equipas começavam com um free generoso e ficavam lá. Os fornecedores endureceram as condições: intervalos mais longos, menos monitores e, nalguns casos, proibição de uso comercial no free. Antes de ligar uma ferramenta a um site de cliente ou a uma loja, leia os termos do plano gratuito.

  • Uma página pode devolver HTTP 200 e estar partida — alertas úteis importam mais do que o número bruto de monitores.
  • A expiração SSL continua a ser uma causa clássica de «o site está em baixo» — confirme se o free a inclui.
  • Self-host «ilimitado» não é grátis em tempo de ops: atualizações, disco e o risco de o vigilante cair com o servidor.

2. Critérios de comparação

Compare os free nestes pontos, não só na quantidade de monitores:

  • Número de monitores e tipos (HTTP, SSL, ping, palavra-chave…).
  • Intervalo de verificação (5 minutos vs 1 minuto vs configurável).
  • SSL / domínio: alertas de expiração incluídos ou só pagos.
  • Canais de alerta: email, SMS, Slack, Discord, webhook.
  • Página de estado pública para os seus utilizadores.
  • Uso comercial permitido ou não no free.

3. As opções gratuitas mais citadas em 2026

UptimeRobot

Referência histórica: free popular, checks muitas vezes a cada 5 minutos, interface simples. Atenção: o free pode excluir uso comercial e o SSL avançado é muitas vezes pago. Ver também alternativa ao UptimeRobot.

Better Stack

Monitorização moderna e páginas de estado. Existe free, mas limitado em monitores e funções on-call. Interessante se já procura um stack de «incidentes + logs».

HetrixTools

Frequentemente elogiado por um free com intervalos mais agressivos e extras de rede (listas negras, etc.). Confirme o que SSL e páginas de estado incluem no plano free atual.

Uptime Kuma (self-host)

Open source, monitores «ilimitados», UI moderna, muitos canais de notificação. Contrapartida: hospeda e mantém você. Se o host do Kuma cair, caem os alertas. Comparação: Uptime Kuma vs monitorização alojada.

UptimeFlux

Monitorização alojada com um plano gratuito até 5 monitores, alertas por email, histórico, checks HTTP/HTTPS e monitorização SSL, mais páginas de estado. Os planos pagos começam a 7 $/mês (ver preços) se precisar de mais monitores, checks mais rápidos ou SMS.

4. Self-host ou alojado?

  • Self-host (Kuma, Gatus…): controlo total, sem licença, mas ops e disponibilidade do vigilante a seu cargo.
  • Alojado (UptimeRobot, Better Stack, UptimeFlux…): checks fora da sua infra, menos manutenção, free habitualmente limitado.

Para um site de negócio, um vigilante externo evita o ponto cego de ter a monitorização no mesmo servidor que o produto.

5. Checklist para começar sem cartão

  • Monitorize a home e um percurso crítico (login, checkout ou health da API).
  • Ative alertas por email (e webhook Slack/Discord se disponível).
  • Adicione expiração SSL; teste um certificado com o verificador SSL.
  • Publique uma página de estado se os clientes abrirem tickets durante incidentes.
  • Releia os ToS do free: uso comercial permitido?

6. Conclusão

Em 2026, a melhor monitorização gratuita depende da sua restrição: self-host e ops, free histórico com restrições, ou alojado com um teto claro de monitores. Para começar depressa sem cartão: crie uma conta UptimeFlux ou compare opções em como escolher uma ferramenta de monitorização de uptime.